Dobbeltmoral med følger....

Kulturminister Giske fornekter seg ikke. Noen ganger lurer jeg veldig på hvilke mennesker han rådfører seg med. Denne gang har han bestemt at han skal videreføre spilleautomater i Bingolokaler på tross av at de er dokumentert å skape spilleavhengighet.

Behandlingsapparatet i Norge er kjent med at spillere har tapt opptil 8000 kroner i løpet av et par timer og flere hundre tusen kroner i løpet av et år og det ingen tvil om at Bingoautomatene skaper avhengighet på linje med de automatene som ble forbudt for ett år siden.

Jeg er også forundret over at Giske ikke også innser at Bingoautomatene er en konkurrent til Norsk Tippings nye og sterkt regulerte automater som skal plasseres ut på samme utplasseringssteder (Bingolokaler). Når vi vet at du kan spille for flere tusen kroner på Bingoautomatene og vinne svært høye beløp, blir det latterlig å tro at folk vil spille på Norsk Tippings nye automater som toppen vil gi deg en hundrelapp i gevinst.

Det mest graverende er at opprettholdelsen av Bingoautomatene er i konflikt med grunnlaget EFTA-domstolen ga for opprettholdelse av det norske spillmonopolet. Med fare for å gi internasjonale gamblingsselskap grunnlag for å lage rabalder igjen – så er det grunn til å tro at de kan påberope seg forskjellbehandling i dette tilfellet. Giske og den norske stat fikk gjennomslag for spillmonopol fordi de kunne dokumentere at alle spill i Norsk Tippings monopol-portefølje ikke skaper spilleavhengighet. Nå lar han konkurrerende automater som påviselig skaper spilleavhengighet allikevel stå utplassert som en konkurrent til monopolet. På samme tid argumenterer han sterkt for at internasjonale gamblingsselskap skal holdes utenfor det norske markedet, fordi de har avhengighetsskapende spill (og selvfølgelig fordi de ikke vil eller kan generere hele sitt overskudd til gode formål, slik Norsk Tipping gjør)

I tillegg vet vi at Oslo Arbeiderparti er blant de største mottakerne av overskuddet fra Bingoautomatene.

Altså; god ”gammel” dobbeltmoral på sitt verste, samtidig som Giske med dette utsetter det norske spillmonopolet for en utfordring de ikke trenger om dagen. For, hver eneste dag tenker Ladbrokes og de andre internasjonale gamblingsselskapene på hvordan de skal klare å knuse det norske spillmonopolet og enhver mulighet til å få en ny rettssak mot den norske stat, griper de begjærlig.

Så det skal være tindrende klart; Jeg støtter et norsk spillmonopol, fordi jeg vet hva Tipping og Lotto har gitt av idrettsanlegg og viktige aktiviteter for barn og unge i både idretten og kulturen. Jeg synes imidlertid at man skulle droppet automatene for godt. Og, jeg vil ha bort Bingoautomatene fordi jeg ikke ønsker å se flere spilleavhengige havne i problemer. Vi har sett nok lidelse fra den kanten!!

En "moralists" bekjennelser?!

Jeg er drittlei av å bli forsøkt moralisert bort fra en viktig debatt på feilaktig grunnlag; http://www.erlikoslo.no/tekst/txt_leder1008.html
Bare fordi man stiller kritiske spørsmål om det beste for de mest belastede heroinavhengige vil være å dele ut gratis heroin eller stiller spørsmål om sprøyterom er fornuftig bruk av begrensede midler, betyr ikke det at man ikke kan stå for en human og verdig rusomsorg.
Å bli beskyldt for å være ideologisk og religiøs motivert fordi man faktisk har tro på at det er mulig å hjelpe folk i dyp nød med andre godt faglig funderte tiltak, er bare trist. Jeg har møtt nærmere 100 tidligere rusavhengige. Noen av disse har mellom 20-30 år som heroinister på gata og har klart å komme seg ut av rushelvete og lever i dag et ganske greit liv. Noen ved hjelp av legemidler og andre som rusfrie. Å bli kalt moralist fordi jeg mener det beste er å legge til rette for at alle mennesker skal få den hjelp de har krav på og bli behandlet på linje med alle andre borgere i dette land, er bare trist. Det må også være lov å tro på at det mulig for alle rusavhengige å bli rusfrie på tross av tungt misbruk og vanskelig livssituasjon, uten å bli definert som moraliserende eller ”naiv”. Vi har faktisk svært mange eksempler på det er fullt ut mulig. På samme tid er det faktisk mulig for oss alle å ha ”mer enn en tanke i hodet samtidig”, som blant annet betyr å være realistiske nok til å forstå at noen er mer rammet enn andre og at noen har så mange behandlingsforløp at det er lite realistisk å tro at de vil klare å bli rusfrie noen gang. Og, i slike tilfeller er det viktig å finne gode, humane og gjennomførbare løsninger.

Om utdeling av heroin eller opprettelse av flere sprøyterom er løsningen, må det være lov å diskutere åpent og uten fordommer for hverandre. Kanskje er heroin løsningen, kanskje er metadon og subutex fremdeles en bedre løsning eller kanskje er løsningen å la alle få tilgang til enda bedre lavterskeltilbud, enda bedre behandling og rehabilitering - om personen må få behandlingstilbudet 3 eller 15 ganger for å lykkes er underordnet. Det bør helsevesenet ha råd til.
Det er utvilsomt behov for en debatt umiddelbart om tiltak for den mest belastede gruppen som lever et uverdig liv på gata og som er oversett i mange år og den debatten skal vi ta – NÅ! Men, jeg ønsker meg snart en åpen og god debatt der vi diskuterer den manglende helheten i norsk rusomsorg og ikke bare enkelttiltak og enkeltskjebner. Vi har over 10.000 narkomane og over 120.000 alkoholavhengige å ta hensyn til, samt minst 100.000 barn av rusavhengige, samt svært mange mødre og fedre og søsken som også rammes i norsk rusomsorg.

For meg er verdighet og humanisme å tro på mennesket og møte de som likemenn. Å bli fremstilt som moralist og ”bremsekloss” for hjelp til belastede og urettmessig behandlede mennesker, bare fordi man umiddelbart ikke sier ja til hvert enkeltstående tiltak som fremmes, føles ikke riktig. Det må være lov å tenke seg om og stille kritiske og faglig begrunnede spørsmål. Spesielt fordi det handler om sammensatte problemer, vanskelige situasjoner og enkeltmenneskers liv og fremtid. Det er ikke alltid enkeltstående tiltak alltid er den beste løsningen.

Nå går jeg inn i ”tenkeboksen” igjen og skal lytte til både rusavhengiges stemmer og faglige stemmer. Jeg er ydmyk i forhold til de utfordringene som råder på rusfeltet i dag og vet godt at verken jeg eller andre har patent på en endelig ”vaksine”. Motivasjonen er på topp, fordi det handler om å gi en gruppe mennesker den hjelp og tilbud som burde vært selvskrevne i dagens Norge.

Et sterkt og godt møte i Selbu :-)

Torsdag og fredag var jeg i Selbu. Her møtte jeg tidligere rusavhengige som er med i Det Nytter - et nettverk av folk som har brutt med sin rusavhengighet. Flotte, sterke og gode folk som bærer med seg livserfaringer som det gjør vondt å høre om. På samme tid er nettopp deres livshistorier om hvordan de kom inn i rusavhengigheten og veien ut, utrolig viktig for mange. Særlig i forhold til de som jobber med behandling av rusavhengige, leger, sykepleiere, sosialarbeidere osv. Idag råder det en stor pessimisme blant mange som jobber med rusavhengige og det er viktig at disse erfarer at det finnes svært mange som klarer å bryte ut av årelangt rusmisbruk og etablere seg i samfunnet på linje med enhver norsk borger.

Det Nytter folkene jeg møtte i Selbu er flotte og sterke mennesker som viser stort mot og styrke når de velger å fortelle sine historier og det finnes ingen som går uberørt fra et slikt møte. Deres erfaringer er svært viktige for alle som er opptatt av en bedre rusomsorg, slik at det er mulig å tilrettelegge for både behandling og oppfølging som kan bidra til å hjelpe flere ut av sitt misbruk. Men, mest av alt bidrar deres historier til å bryte ned myter og forutinntatte holdninger i befolkningen, hos hjelpeapparatet, politikere og i mediene. Her har vi fremdeles en kjempejobb foran oss, men etter 2 dager med disse flottene folkene er jeg inspirert og motivert........nå skal det jobbes :-)

Selbu var ellers kledd i nydelig vinterdrakt (se bildet)....men, det er nå best med byen, da :-)

For eller imot utdeling av heroin?!

Igjen har vi debatt om for eller imot tiltak for de mest belastede narkomane som er så synlige i bybildet. Denne gangen skal utdeling av heroin løse situasjonen for en gruppe mennesker som kanskje har den vanskeligste hverdagen av alle i dette samfunnet. Jeg er svært usikker på om utdeling av syntetisk utviklet heroin, finansiert av den norske stat er veien å gå for denne gruppen. Jeg vet at mange av disse har forsøkt behandlingstilbud flere ganger, flere har forsøkt medikamentassistert behandling (metadon, subutex) og dessverre misslyktes gang etter gang. Jeg synes det er veldig vondt og vanskelig og akseptere at man skal gi tunge narkomane det stoffet som de er så avhengig av, til fordel for å fortsette å legge til rette for at de får den hjelp de trenger for å komme seg ut av rushelvete. For det er mulig for alle å komme seg ut av avhengigheten, uansett hvor hardt man sitter fast!

I 5 år har jeg fått ta del i prosjektet Det Nytter, som er en organisering av tidligere rusavhengige. Det Nytter er ingen organisasjon i tradisjonell form, men et kartotek innholdende tidligere rusavhengige som vil dele sin historie med andre. I alle disse årene har jeg møtt mange Det Nytter folk og det har gjort inntrykk og endret min holdning til hvor mulig eller umulig det er å hjelpe rusavhengige til et bedre liv. Jeg har møtt mennesker som har vært heorinavhengige i opptil 30 år, som har sittet store deler av livet sitt i fengsel, som har mistet alt de eide, bodd på gaten i mange år, men som har kommet tilbake og skapt seg et nytt liv som rusfri. Dette har vært mennesker som alle har forskjellige historier på hvordan de kom inn i avhengigheten, hvordan de ruset seg og hvordan de kom seg ut av det. Det er folk som har ruset seg på heroin, piller, alkohol, hasj og masse blandingsmisbruk. Mange av de har jobbet seg gjennom mange behandlingsformer, noen går på metadon og andre klarte å komme seg ut av det på egen hånd. Sterke og rørende historier som i hvert fall har gitt meg mye kunnskap om det å være rusavhengig og veien tilbake til samfunnet. Derfor vil jeg ikke gi opp folk og jeg vil at alle skal få en sjanse til å bli rusfrie selv om det koster mye penger, mange behandlingsforsøk og stor innsats fra det offentlige.

Rusavhengig er den pasientgruppen som blir dårligst behandlet i Helse-Norge. De sitter bokstavelig talt helt nederst ved bordenden når helse-Norge skal diskutere eller bevilge midler. Måten de blir behandlet på av storsamfunnet er under all verdighet og spesielt ille er det å se hvordan de tyngste brukerne på gata utsettes. Samtidig blir det ikke riktig å rette all fokus bare på de som synes på gata. Det er over 10.000 narkomane i Norge og et lite antall av disse er synlige i bybildet. Majoriteten bor i hus og leiligheter og forsøker å fikse jobben eller skole og er ikke like synlige. I tillegg vet vi at over 100.000 nordmenn har et alkoholproblem som krever behandling. 4.000 rusavhengige står i dag i kø for å få behandling. På tross av dette legges rusinstitusjoner ned og de narkomane på gate dyttes fra sted til sted. Utfordringene for rusfeltet er mange, store og svært kostbare.

Vi trenger en debatt om en helhetlig debatt om norsk ruspolitikk, men ender hele tiden opp med diskusjoner om enkelttiltak og enkeltskjebner. Det synes jeg er trist, men jeg forstår også hvorfor. Det finnes ikke midler til å iverksette nødvendige tiltak for rusavhengige i Norge. I hvert fall er ikke norske politikere villige til å prioritere dette foran andre oppgaver i samfunnet. Da er det lett til å ty til enkelttiltak.

Tenk om pengene var ”ubegrenset”? Da ville jeg ønsket meg;
• Rusakutt i alle storbyer som hadde kapasitet til å ta imot alle som hadde behov for nødvendig helsehjelp (noe alle andre syke mennesker får)
• Helsehjelp, tannhelsetilbud, psykiatrisk helsetilbud, sosialfaglig hjelp på rusakutten
• Nok avrusingstilbud
• En dør som stå åpen inn til ulike behandlingstilbud
• Et tilbud om et sted og bo, jobb, skole eller aktivitetstilbud når man kommer ut av behandling og hjelp til å skape seg et nytt nettverk
• Tilbud til alle rusavhengige som soner i norske fengsler (60-80% av de som sitter inne har et rusproblem) med nødvendig hjelp til å etablere seg når man er ferdig sonet
• Et godt tilbud til de mest nedkjørte rusavhengige som kanskje ikke klarer å gjøre seg nytte av behandlingstilbud

……slik skulle det ha vært. Og, slik er det ofte om du hadde hatt en helt annen sykdom eller diagnose i Helse-Norge.

Så tilbake til heorinutskrivning. Jeg vet ikke alle svarene, men jeg sliter med å se at dette er veien å gå. Jeg kan ikke forstå at det er bedre for en utslitt narkoman å fremdeles måtte sette 3 ”skudd” med heroin daglig, selv om det er finansiert av staten. Da må vel andre legemidler som metadon være et bedre alternativ? Og, jeg tenker på den narkomanes pårørende. Hvordan forteller du en mor at staten vil betale for at gutten eller jenta di skal fortsette med heroin – stoffet som bidrar til barnet ditt er i ferd med å gå til grunne? Og, hvordan forteller du sønnen til en narkoman at ”vi har gitt opp far eller mor”?

Det er nok av eksempler på at Det Nytter å komme seg ut av rusavhengigheten, samme hvor langt ned i avhengigheten du er. Hvis jeg får velge – så velger jeg å gi alle den samme sjansen – samme hvor mange ganger det går ”skeis”. Det er den mest humane og menneskelige måten å føre en forsvarlig ruspolitikk på.

Heia Norge!!

Lørdag var jeg i Drammenshallen og så herrelandslaget i håndball spille EM-kvalik kamp mot Island. Sammen med to fantastiske supportere Benjamin og Marius. Og, jammen hadde jeg ikke glemt hvor mye mer morro det er å være fysisk (og psykisk) tilstede på kamp enn å se den på TV. Fotball og friidrett ligger mitt hjerte nærmest, men nå har jeg funnet min "vinteridrett"! Som håndball-tilskuer må du være skjerpet hele tiden. Høy fart, raske "finter" og tilløp til slåsskamp (se bildet)- altså "alt i en pakke" :-)

Igår var jeg imponert over "nye" Norge i store deler av kampen, men synes det var synd det glapp litt på slutten. Norge storspilte til tider mot OL-sølvvinnerne Island. Den nye svenske treneren Robert Hedin har noe bra på gang....

Hyggelig var det at Bjarte Myrhol som kommer fra "bygda mi" (Stovner) var banens beste og toppscorer. Mindre hyggelig var det å høre at hans søster, som forøvrig er barndomsvenn og jobbkollega med min datter, ikke fikk fri noen timer fra ektrajobben sin denne lørdagen for å se heie på sin bror. Bjarte spiller fast i Tyskland og er sjelden hjemme og således ser ikke familien han så ofte! Fy til den sjefen!!

Kristian Kjelling innfridde lørdag, både på og utenfor banen, skal jeg bedømme etter reaksjonene og opptredenen til de fjortisjentene som sto bak oss og guttene jeg var på kamp med ;-)Ingen tvil om hvorfor Kjelling er en "publikumsfavoritt"!!!

Kanskje en tanke å sikre seg billetter til EM i Østerrike i 2010?!

Tippeligaplassen reddet :-)

Mitt kjære LSK er nå klar for sin 35 sesong i Tippeligaen og er dermed fremdeles det laget som har har lengst fartstid i den øverste divisjonen. Men, denne gangen var det nære på at vi rykket ned og klubben har aldri hatt en vanskeligere sesong siden de rykket opp i 1976!! Gutta klarte altså "det umulige" og fant frem det beste i seg selv, når det virket som om "slaget var tapt". Den første omgangen mot RBK var på linje med det meste vi har sett av Fugla denne sesongen og stemningen på tribunen var rimelig laber. I pausen tok imidlertid vår nye trener Henning Berg grep, byttet inn Sundgot på topp og med 3 spisser var det et helt annet lag på banen i annen omgang. Fra å ligge under med 1-2 dominerte Fugla omgangen og "puttet på" 3 mål til! Når meldingene om at Aalesund og HamKam gikk på "en smell" og tapte sine kamper, var det klart at Fugla hadde beholdt Tippeligaplassen. Det var mange med tårer i øyekroken på Åråsen igår :-)

At jeg skulle glede meg sååå mye over ny tillit i øverste liga, hadde jeg absolutt ikke trodd før sesongen. Og, det tror jeg heller ingen i LSK eller blant fansen "i sine villeste fantasier" hadde drømt om.....

Så er det store spørsmålet "hva skjedde"?? Den analysen har jeg neppe forutsetninger for å foreta og det er garantert både journalister, fotball-analytikere og ikke minst folk internt i LSK som kommer til å "gnage" på dette i lang tid fremover. Det viktigste er at klubben har gjort noen viktige grep, som bla å avsette manager Fjørtoft og ansette ny trener Henning Berg og manager Torgeir Bjarmann. Nå får vi håpe at klubbens ledelse har noe mer "is i magen" enn tidligere og lar disse guttene få tid og ressurser til å bygge et helt nytt lag.
La oss håpe at Henning Berg ikke ender som så mange andre Tippeligatrenere og får sparken så fort resultatene ikke blir som ledelsen håper og tror. Det kan vel konkluderes med at verken det å sparke Tom Nordli eller Owe Røsler bidro særlig til å øke LSKs gullsjanser!

Norske Tippeligatrenere er "rått parti" i norsk fotball og det virker som om eksisterende spilleregler i arbeidslivet ikke er gjeldende for denne "yrkesgruppen". Ikke er det noen som "taler deres sak" heller. Dette i sterk kontrast til spillerne de er satt til å lede. Så fort noen "pirker" borti en norsk Tippeligaspiller, er NISO der og truer med arbeidsmiljøloven og annen "skyts".

I LSK som i mange andre klubber finnes det en manager som er ansvarlig for de sportslige resultater. De har ansvaret for trener og spillere og de sportlige resultater som produseres. Men, det er jammen sjelden kost at manageren er den som får unngjelde når det stormer som verst. Hvorfor er det slik??? Ikke vet jeg, men det er kanskje på tide at mediene retter fokuset der det hører hjemme?! Da, ville det vært en reell sjanse for at trenerne rundt om i Tippeligaen fikk litt mer pusterom og anledning til å bygge og utvikle laget sitt over tid?!

I LSK tok det veldig lang tid før den sportslige ansvarlig måtte ta et ansvar. Manager Jan Åge Fjørtoft har 2 trenere "på samvittigheten" og har hatt det overordnede ansvaret for at LSK inntil igår var på vei ned i lavere divisjon. Heldigvis har klubbens øverste ledelse innsett alvoret i tide og igår var det siste kampen for Fjørtoft på Åråsen. Og, det var på tide.....
Da var det nesten greit at han løp ut på "matta" og jublet over fortsatt Tippeligaplass. De fleste andre i hans situasjon hadde kanskje "gått litt stillere i dørene"....eller?

Vi har mange gode og unge talenter i LSK som burde få sjansen og kanskje er det deres tur nå? Jeg har tro på at Henning Berg våger å tenke nytt og satse på ungdommen. Det gjorde han i Lyn og lykkes godt med det.

Nå skal jeg glede meg over at Fugla fremdles "flyr"....og så skal det bli veldig godt med en lengre "fotballpause" :-)

Nord-Norge som egen republikk?!

Igår hørte jeg en sint "nordlending" på radioen som fortalte at han jobbet med å få nok underskrifter til å danne et eget parti basert på facebook-gruppen "Republikken Hålogaland" som i skrivende stund har over 7.000 medlemmer. http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/1.6273569
Facebook-gruppen beskriver seg slik;
"I 200 år har Nord-Norge blitt oversett og rakket ned på av våre såkalte landsmenn i sør. Er ikke vi lei snart? Blir det ikke snarlig betydelige endringer gjør vi alvor av drømmen om Republikken Hålogaland! Tjekkia og Slovakia takket for samarbeidet og gikk hvert til sitt uten et eneste sverdslag"

Gruppen ble etablert i skuffelse etter at Idrettsstyret besluttet å ikke støtte et Vinter-OL i Tromsø. Den kommende "partilederen" mener at nok får være nok. Ikke får de OL, ikke vil staten støtte Hurtigruten i tilstrekkelig grad og ikke viser vi "søringer" nok respekt for nordområdene. Han påsto sogar at "vi søringer" lærer barna våre at det "går isbjørner rundt i gatene i Tromsø"......

Betydde OL virkelig så mye for Nord-Norge? Nei....sikkert ikke og det kan godt hende man har god grunn til å føle at landsdelen "ikke blir satset på". De samme kravene kommer ofte fra store deler av kyst-Norge også. Skal vi dele inn landet i 5 republikker da? Er det løsningen? Etter hva jeg har lest planlegger også den samiske befolkingen også å etablere sin egen stat.......dette kan bli virkelig morsomt etterhvert....

For eksempel er det litt morsomt å tenke på hvor mange fotballlandslag vi kan få :-) Da kan vi lage vårt eget "nordiske mesterskap".....det er kanskje eneste muligheten "Norge" har får å nå et sluttspill :-)

Nå er jeg virkelig fristet til å tenke på mange morsomme og pussige situasjoner som kan oppstå om man skiller ut hele Nord-Norge i egen stat, men siden min datter er "halvt-nordlending" og jeg selv har et kjært forhold til landsdelen skal jeg klare å avstå. Litt pussig kan det imidlertid bli om min datter ender opp med 2 pass :-)

Uansett vil jeg ha meg frabedt å bli anklaget for å "lære mitt barn at det går isbjørnet rundt i gatene i Tromsø"....det gjør det nemlig ikke....for de står utstoppet utenfor en rekke butikker i gågata!!!

Torsdagshilsen fra en republikaner som synes det vil være helt greit om Tromsø hentet Slottet og kongefamilien når de "skiller seg" :-)

En æra er over??

I 34 år sammenhengene har mitt kjære LSK vært i Tippeligaen. Etter at tidenes norske fotballspiller Tom Lund (i skarp konkurranse med Solskjær) sikret Tippeligaplass i 1976 har klubben kjempet i toppdivisjonen. Nå kan denne æra være over, for en stakket stund. Ikveld spilte vi en avgjørende kamp på superrivalen Enga og tapte 3-1. Nå er vi kun 2 poeng foran Aalesund som ligger på kvalifiseringsplass.....Jippi....og etter kamp mot Rosenborg til søndag har vi siste og avgjørende kamp....mot nettopp Aalesund, på deres hjemmebane...og med Reka som trener......

Det har skjedd mye på Åråsen de siste årene. En trener har blitt kastet fordi 4 plasser ikke er å samle på, en annen trener har vært lansert som "frelseren" for å få fyken etter 1 sesong og ikke minst har man valgt å selge flere spillere som var helt avgjørende for klubben!!! Dette har alt skjedd under styringen til manager Fjørtoft (sportslig ansvarlig) og jammen slutter endelig han også denne sesongen.
I høst fikk vi den gledelige meldingen om at Lyns suksessfulle trener Henning Berg blir ny trener for Fugla! Men, jammen har ikke klubben tenkt å vente med å trekke han inn i før ved årsskiftet. I mellomtiden lar man spillerutvikleren være hovedtrener!!! Dette skjer mens LSK ligger nede mer skadeskutt enn noen gang tidligere......
Forstå det, den som kan...

Vi får håpe herr Berg synes det er greit å trene laget i Addeccoligaen....og, så får vi håpe at vi beholder noen av våre beste spillere.

Akkurat nå sitter jeg og tenker hardt på mulige positive sider ved et mulig nedrykk......og, det eneste jeg kommer på er at det kan komme godt med i disse finanskrisetider at billettprisene i Addeccoligaen er rimeligere enn i Tippeligaen....hmm

På den annen side.....fotballen er fremdeles rund og jeg har en merkelig evne til å se "lyset" når det er "som mørkest" :-)......om to uker faller dommen!!!! Heia Fugla :-)

Å få være del av noe stort....

TV-aksjonen Blå Kors 2008 er historie her jeg sitter litt over midnatt og tenker noen tanker over dagens hendelser. NRKs TV-aksjonen er en årlig begivenhet og tiltakene som er gjenstand for innsamlingene er viktige og betydningsfulle. For min del var årets aksjon spesielt viktig, både fordi jeg jobber med russpørsmål, men også fordi aksjonen løftet frem en gruppe som har vært gjemt bort i alt for lang tid. Rusomsorgen er "stebarnet" i Helse-Norge. De (vi) sitter alltid helt nederst ved bordet når midlene skal fordeles, om det er fra staten eller kommunen. Mediene har utvilsomt et fokus på rusproblemer, men det handler ofte om "de narkomane som plager turister" eller elendighetsbeskrivelse av situasjonen for de hardest rammede. Ellers bruker mediene gjerne litt tid på diskusjoner om åpningstider på utesteder og de "sær-norske" alkoholavgiftene.

Alkohol er det mest brukte rusmiddelet i Norge. Vi har ca 10-15.000 narkomane her til lands, men få er klar over at det finnes over 150.000 mennesker som drikker så mye alkohol at de kan defineres som alkoholavhengige. Og, disse menneskene har barn, søsken og foreldre som hver dag berøres av deres avhengighet. Mellom 120.000-230.000 av disse er barn!!

Idag fikk disse barna endelig oppmerksomhet gjennom TV-aksjonen. Innen natten er omme vil det sannsynligvis ha kommet inn 200 millioner kroner fra det norske folk som kan brukes til å hjelpe de mange barna som idag sliter med å få en normal oppvekst. 200 millioner er veldig mye penger som garantert vil generere mange viktige tiltak. Men, det viktigste med denne TV-aksjonen er det faktum at vi endelig har fått fokus på et veldig tabu-belagt tema, som berører så mange. Jeg er overbevist om at det blir mye lettere å fange opp barn som lider i stillhet nå :-) og det er det viktigste ved hele aksjonen!!!

TV-aksjonen bringer mange pussige og spesielle situasjoner og opplevelser. Selv har jeg benyttet kvelden med å svare på telefoner fra givere, bedrifter som har ønsket å gi pengegaver og de som ville by på de mange auksjonsgjenstandene. Spesielt interessant var det å få en telefon fra Trondhjems Kelnerforening som ville gi bort en stort pott med penger og som ønsket at vi fikk lagt inn en melding på TV-skjermen som sa; "Trondhjems Kelnerforening gir penger til TV-aksjonen fordi Blå Kors har gjort så mye for mange av våre ansatte."......ja, det viser vel at det å jobbe i denne bransjen også har noen "skyggesider"....
Herlig var det jo også når en eldre kvinne ringte og sa at hun ville sende advokaten sin over til Blå Kors imorgen med en sjekk på 250.000,-. Hun beklaget sterkt at hun ikke kunne komme selv, siden hun satt i rullestol......

Iår var det mer enn 100.000 bøssebærere som var på plass dagen før TV-aksjonen. Det er nettopp det som gjør den årlige TV-aksjonen til verdens største innsamlingsaksjon (målt i forhold til befolkningen og innsamlet beløp). På tross av internett, nettbank, sms og betaling pr telefon kommer fremdeles 80% av midlene via bøssene!!!

Det er stor giverglede hos den norske befolkningen og kanskje kan man si at "mange vasker samvittigheten ren" gjennom å gi penger til TV-aksjonen hvert år. Men, samme hva intensjonen er så betyr disse midlene enormt mye for den organisasjonen som er mottaker. Frie midler som uavkortet vil går til de som trenger det mest!!!!

Dette har vært en fantastisk dag og jeg er veldig glad for å ha vært med på en bitte liten del av den :-)

Elefanten i stuen....

I helgen er jeg på en konferanse i Tallinn, som har fokus på alkohol og narkotika og hvordan dette på ulike måter rammer mennesker. En av foredragsholderne fra Irland fortalte en historie for å illustrere hvordan det kan være for et barn å vokse opp med foreldre med alkoholavhengighet.

”Elefanten i stuen

Hjemme hos oss har vi en elefant i stuen. Den er veldig stor og veldig ustø. Den balanserer enten på det ene benet eller det andre og vi må gå rundt den for å komme forbi. Alle i vårt hus går rundt elefanten. Ingen snakker om den store elefanten i stuen vår, selv om den tar mye plass. Vi fortsetter alle å gå rundt elefanten og det begynner å bli så slitsomt. Jeg har en stor klump i magen når jeg tenker på den store elefanten og skulle så gjerne hatt noen som jeg snakke med om den. Men, ingen i huset snakker om den og jeg har fått beskjed om å ikke fortelle noen andre om elefanten. Det begynner å bli så slitsomt å gå rundt elefanten i stuen vår…..”

En liten historie til ettertanke!

Neste helg er det TV-aksjonen. Inntektene denne gang går til Blå Kors og barn av rusavhengige. Det er et veldig viktig tema, da mer enn 120.000 norske barn daglig lider under voksnes rusbruk. Det antas at hvert tiende barn lever med foreldre som har rusproblemer; http://nrk.no/programmer/tv/tv-aksjonen/1.6256704

Disse barna er ganske usynlig for omverdenen, men om lærere, førskolelærere, helsepersonell, barnevern og andre som daglig har med barn å gjøre, fikk økt kunnskap om temaet ville vi kanskje kunne hjelpe flere av disse barna. Det kan være den lille gutten som er skolens bråkebøtte og som alle tror har diagnosen ADHD eller den lille jenta som sjelden sier noe og som virker fraværende på skolen. De gruer seg kanskje for hva som venter hjemme og trenger hjelp til å håndtere situasjonen. Ofte skal det ikke mer til enn at det skapes et tillitsforhold mellom en som er villig til å se og lytte.

Det er mange historier fortalt av barn som lever eller har levd med foreldre som har rusproblem og disse historiene kan hjelpe oss bedre til å forstå og hjelpe. Min fantastiske kollega Marius har fortalt sin historie om sin barndom med sin narkotikaavhengige mor. Det er en tøff historie, fortalt av en ressurssterk person som har snudd sin opplevelse til styrke og hjelp for mange andre.

Marius blir en av profilene ifbm TV-aksjonen og denne uken var han å se på Dagsrevyen; http://www1.nrk.no/nett-tv/indeks/147016

Nå får vi bare håpe at flest mulig stiller som bøssebærere, søndag 19. oktober og hjelper Blå Kors med skaffe mest mulig midler til et svært viktig arbeid. Vi snakker bare om en spasertur på ett par timer på en søndag. Håper flest mulig ringer 02025 og melder seg.Jeg er i hvert fall på plass søndag 19. oktober

OL i Tromsø - kun er fjern drøm?!

Jeg hadde gledet meg til OL i Tromsø.
Det ville blitt et storslagent og flott OL, hvor vi nordmenn virkelig kunne fått vist verden noe av den fineste naturen vi har i landet. Det hadde blitt fantastiske og annerledes anlegg og garantert nydelig vær og høy stemning. Og, jeg mener det er både viktig og riktig å kunne bruke et OL til å ruste opp en landsdel, som sårt trenger det. Med OL ville man fått en infrastruktur som ville gitt et høyst fortjent løft.
Jeg sier at det ville blitt....fordi det neppe er mulig å realisere for den prislappen som nå ligger på bordet.

For skal staten garantere over 19 milliarder kroner, har Kulturministeren varslet at idretten selv må "betale" 22% av "gildet" gjennom spillemidler som er tenkt til anleggutvikling. Dette kommer ikke Giske til å gi seg på og regjeringen vil neppe få gjennomslag for å "ta hele garantien" uten idrettens andel. Og, da dukker det opp andre utfordringer............

Etter Lillehammer-OL ble flere mindre og mellomstore idretter skadelidene i årevis. Det fantes ikke lenger tippemidler til å bygge sårt tiltrengte svømmehaller, volleyballbaner, innehaller osv, osv. Om idretten skal betale sin andel av Tromsø-OL vil alle idretter blir skadelidende i minst 10-15 år etter at OL har vært arrangert. Da blir det færre fotballbaner, håndballbaner, friidrettsbaner i tillegg til alle småidrettene som allerede er "skviset". Og, når de store idrettene nå setter seg på bakbeina nå, er det lite trolig at Tromsø-OL blir realisert.

Og, siden det er lite sannsynlig at spillemidlene fra Norsk Tipping vil "vokse til himmels" de nærmeste 10 årene, vil det være uriktig å bruke alle pengene på et vinter-OL i Tromsø. De eneste som vil ha stor glede av etterbruken av anleggene i Tromsø, vil først og fremst være vinteridrettene og de er faktisk i mindretall i Norge.

Jeg synes det er viktigere å gi de 1.5 millioner barn og unge som er med i idretten, gode og trygge anlegg, der de bor, fremfor ett stort og storslagent OL i Tromsø.

Men, siste ord er vel neppe sagt i debatten og snart kommer statsbudsjettet.......

Katten vår - et rovdyr?!

Idag formiddag ringte min datter meg fortvilet på jobben og kunne fortelle at katten vår Sigurd hadde tatt sin første fugl. Sigurd er bare 4 mnd gammel og har en tidlig "debut".
Som seg hør og bør kom han stolt inn i stuen for å vise frem "byttet".....noe min datter synes var mer enn hun kunne tåle. Og, siden Sigurd ennå ikke har forstått helt hvordan han tar liv av "byttet" sitt ble det en ganske hjerteskjærende opplevelse å se på den lille fuglen som hadde opplevd å være leke og kasteball en god stund.....

Min datter lærte idag at man som katteeier også må lære seg å "avlive" dyr som har blitt hardt skadet og det er jo ingen god opplevelse for en sann "dyreelsker".

Nå har den lille fuglen fått sin lille gravplass og Sigurd, han spankulerer stolt rundt og føler han har gjort seg fortjent til "honnør" og "hornorkester"......

Næringskjeden eksisterer altså også i vår lille hage....

Mer til de rike!!

Idag tidlig var jeg på P1 NRK med et utspill mot Stortinget og regjeringens modell for kompensasjon av de organisasjonene som gjorde seg rike påde spilleavhengige gjennom de gamle spilleautomatene.
Jeg synes det er både urettferdig og uetisk at organisasjoner som Røde Kors, Redningselskapet, Blindeforbundet og 3 andre organisasjoner som dro inn flere 100 millioner årlig fra de spilleavhengige, nå skal få 1 milliard i overgangsordning og senere sikres prosentvis andel av Tippemidlene i overskuelig fremtid. Det kan ikke betraktes som annet enn en særbehandling av noen få organisasjoner fra regjeringens side.

I 2001 ble alle organisasjoner som fikk midler fra spilleautomater gjort kjent med at politikerne ønsket å regulere det man mente var en tildels useriøs bransje. Det var også klart at man på daværende tidspunkt begynte å ane et visst omfang av problemene automatene skapte for enkelte mennesker. I 2004 kom Stortinget endelig i havn med en løsning som ga Norsk Tipping monopol på automater, slik at det var mulig å regulere spillmarkedet bedre og samtidig begrense problemene som automatene førte med seg. Det resultert i at de gamle automatene ble tatt ut av markedet og nå i 2008 er nye (og iflg Giske) snillere og mer ufarlige automater på vei ut i landets kommuner. Hele 7.000 skal utplasseres innen 2010. Det betydde også at enkeltorganisasjoner ikke lenger kunne ha egne automater og skaffe egne midler fra disse, men at hele frivilligheten måtte tilpasse en ny modell for inntekter som skulle sikre alle like muligheter for midler.

Mens hele frivilligheten til slutt samlet seg om et statlig monopol og omlegging av inntektsfordelingen, viste det seg senere at noen få organisasjoner hadde drevet et svært aktivt lobbyarbeid på Stortinget. Det var 6 organisasjoner som på daværende tidspunkt hadde gjort seg avhengig av store inntekter fra spilleautomater. Røde Kors hadde størst "suksess" i atutomatmarkedet og satt årlig igjen med flere 100 millioner i overskudd. Idag står del omlag 2 milliarder spilleautomatmidler på Røde Kors konto.

Før Stortinget vedtok den nye spillreformen som ga Norsk Tipping monopol, klarte disse 6 organisasjonene å skaffe seg en garanti for bortfall av automatmidler.
Avtalen med disse organisasjonene gir de en kompensasjon i årene 2008 og 2009 på 1 milliard kroner. Når alle nye automater er på plass vil midler fra de nye (og snille?) automatene tilføres Norsk Tippings samlede pott for Tippemidler og de samme 6 organisasjoner har her sikret seg prosentvis andel av tippemidlene i uoverskuelig fremtid.

Det føles ganske urettferdig for store deler av frivilligheten. Da må det være lov å spørre om hvorfor de organisasjonene som tappet de spilleavhengige for penger, skal særbehandles av regjeringen. At de får en kompensasjon i en overgangsfase for å tilpasse seg det nye regimet er helt greit, men det ikke like greit at de skal fortsette og særbehandles i mange år fremover! Hva da med resten av frivilligheten?! NB! Kan nevne at Røde Kors, Redningsselskapene sammen med alle andre norske organisasjoner har hatt tiden helt fra 2001 til å forberede seg på at det ville bli mindre midler å rutte med.

Jeg tror forøvrig at Stortinget kanskje ville tenkt helt annerledes enn i 2004 om de fikk løsningen om kompensasjonsordning på bordet igjen idag. Dette fordi det først var i perioden etter 2004 og frem til idag at vi alle fikk se hele omfanget av hva spilleautmatene gjorde med folks liv. I 2005-2006 fikk vi gjennom mediene bekreftet det mange behandlere hadde sett i noen år; - at 90-120.000 spilleavhengige sto for 90% av inntektene som gikk til de frivillige organisasjonene som satset på automatene. Og, på det verste spilte disse for totalt 28 milliarder kroner!!! Det vitner om mange ødelagte liv, brutte løfter og tap av hus og hjem!!

Det bør også nevnes at frivillige organisasjoner i over 100 år har vært vant til uforutsette inntektsmuligheter og alltid har vært forberedt på at muligheten for nye og gamle inntekter endrer seg raskt. Røde Kors kan f.eks spørre Kirkens Bymisjon, Plan Norge, Frelsesarmeen, Kirkens Nødhjelp om hvordan de klarer å drive sitt viktige arbeid uten spilleautomatmidler. Jo, det gjør de gjennom ordinær innsamling av midler, som på ingen måte risikerer at folk kan spille seg fra "gård og grunn".

Etter mine uttalelser på NRK idag tidlig er det bare rett og rimelig at de som føler seg berørt, tar til motmæle. Men, jeg skvatt litt i stolen når jeg hørte følgende fra Røde Kors sin informasjonssjef;

"- Røde Kors var sammen med andre organisasjoner en pådriver for å få slutt på de spilleautomatene vi hadde i Norge tidligere. Som endel av det arbeidet vi holdt på med ble det laget en kompensasjonsordning hvor vi får omtrent en fjerdeldel av det vi tjente på automatene. Så hvis det er noen som taper her, er det faktisk oss"

Er det mulig?! Sannheten er vel at Redningsselskapet gikk i bresjen for å en løsning om kompensasjonsordning som et krav fra de organisasjonene som dro inn mest automatmidler, som et krav for at de skulle "gi seg i kampen" om det tidligere auromat-reginmet.

Og, hvor synd er det egentlig på Røde Kors?, som har 2 milliarder spilleautomatmidler på bok?!

Rammebetingelsene for frivillige organisasjoner endres stadig vekk og er ikke noe nytt fenomen. Idretter som mister store sponsormidler, lotterier som går på dunken, osv osv. Men, det har aldri vært en tradisjon at staten har laget særordningen som har hjulpet med å "dekket tapet" på en slik måte som de automatavhengige organisasjoner nå får det.

Nå er det på tampen av en aktiv dag og jeg har nettopp vært i debatt med Trond Giske på Her og Nå, P1 og der var kom det ihvertfall frem et nytt og positivt poeng fra Giske. Han åpner for å vurdere ordningen, som igjen kan bety at den urettferdige fordelingen kan få en ende om ikke så lenge?! Kanskje det hjelper å stille spørsmål allikevel da :-)

Forbildelig milliardær?!

Idag kunne vi alle lese om Stein Erik Hagens tips om hvordan vi i disse nedgangstider kan "stramme inn livreima"; http://www.na24.no/nyheter/article2239331.ece

Hans "viktigste" tips var - at vi for eksempel kunne bytte ut snippene og ikke hele skjorten, slik han gjør. For ordens skyld nevnte han at han sender skjortene sine til en skredder i England. Han hadde også kommet frem til at han hadde "hele loftet" full av dresser og sko, slik at han slipper å kjøpe noe nytt de nærmeste to årene...........og, jeg som trodde han bare gikk rundt i den samme "skinn-knebuksen" og "bunadsjakken" sin....hm....

Mannen er vel god for omlag 24 milliarder og hans "sparetips" er derfor garantert relevante for "folk flest"!!

Jeg merket meg også at Hagen hadde en viss innsikt i hva "folk flest" ville prioritere i matveien i "disse trange tider";

"Folk vil gå mindre på restaurant og spise mindre indrefilet, og da vil folk gå over til de gode, rimelige matvarene, som for eksempel pizza.".......

...ja, det vil vel være en fordel for mannen som eier en stor del av Grandiosa-produsent Orkla... Hva skulle vi "folk flest" gjort uten slike innsiktsfulle mennesker som Stein Erik Hagen?! Det er så godt han "øser" av sine råd, slik at vi alle kan komme oss gjennom denne krisen.

Er jeg for pen, for stygg eller forstyrrende på menn?!

"Hodejeger" Elin Ørjasæter (se bildet) er en merkelig skapning i den offentlige debatten. Hun er titt og ofte å se i TV-debatter der hun gir oss "råd" og kommer med påstander om hva som teller i norsk næringsliv. Nå senest har hun en klar mening om hvordan vi kvinner bør kle oss og hvilket "nivå" vårt utseende bør ligge på, hvis vi vil lykkes i næringslivet; http://tv2nyhetene.no/tabloid/article2202694.ece   

Hun har til og med skrevet bok om temaet!!!

Vi skal helst ligge på en "7-er" på utseende-skalaen (10 er visst topp). Du må for all del ikke være for tjukk eller for pen. Hvis du er for pen, vil du risikere at menn du møter på jobben ikke klarer å konsentrere seg om jobben de skal gjøre. 

Denne damen har tidligere utlevert til det norske folk at hun har følt seg presset på utseendet og derfor fått utført "enkelte justeringer" av egen kropp og utseende. Javel!

Hvilken jobb er verd fettsuging, botox eller plastiske operasjoner? Og, er det virkelig avgjørende hvordan du kler deg og hvor akkurat passe pen du er når du er på jobb? Jeg tror vi er veldig mange kvinner i Norge som ikke bruker mye tid på å "plage" oss selv med disse tankene. Jeg tror også at de fleste av oss fungerer helt utmerket i den jobben vi har, om vi er for pene, for tjukke, for stygge eller kler oss litt "shabby" en dag eller to.....

Og, jeg synes Elin Ørjasæter undervurderer norske menns evne til å fokusere på jobb og ikke vakre eller for tjukke kvinner. 

Også...lurer jeg veldig på hvem som har evnen til å lage denne "skalaen" og om "alle" norske menn vurderer kvinner etter samme skala.

Uansett, er det en sosiolog som idag skrev et godt innlegg om Ørjasæters utspill; http://www.dagbladet.no/kultur/2008/09/11/546474.html 

Lurer på hva jeg skal ha på meg imorgen og hvor på skalaen jeg egentlig befinner meg, idag...imorgen eller på mandag?!

Harrytur?!

Idag var jeg på GATEBIL i Rakkestad http://www.gatebil.no/index.php?id=2273&pageid=116

Jeg hadde en klar og forunintatt formening om at jeg med dette besøket beveget meg inn i det mest harry som finnes. Biler som var "stylet" til det ugjenkjennelige, trimmet til det maksimale, menn med testosteron opp til ørene og lettkledde damer. Joda.....alle mine forestillinger ble oppfylt...til gangs.

Det var mange "overtrimma" biler, overdreven og lite lekre pimpa biler og campingvogner, mye eksosrøyk og det var damer med store pupper og korte miniskjørt. De sistenevnte synes jeg i grunnen litt synd på, siden det regnet hele dagen.

Men, det var litt kult også. Det var mye bra kjøring på banen og noen direkte humoristiske også. Jeg har fått se skikkelig "burning" der "halve" hjulet ble liggende igjen i asfalten. Jeg har sett "pimpa" biler som faktisk var riktig flotte, men også noen som var direkte teite og harry.

Jammen var det noen fantastiske og nydelige biler der også, helt etter min smak, men så helt totalt utenfor min rekkevidde (med mindre jeg tar toppgevinsten på Lotto)

Det mest interessante var alle menneskene som var tilstede på Rudskogen idag. Helt vanlige mennesker, tydeligvis fra de fleste "lag" av befolkningen (ja, ikke så mange fra beste vestkant, kanskje). Og, det var 14.000 av de. Ganske imponerende.

Det er ikke sikkert jeg stikker innom GATEBIL igjen, men må innrømme at det var et studie verdig :-) Og, det var en god følelse å se en 10 åring få oppfylt sitt ønske...til gangs :-) Bil som hobby er ikke det verste man kan ha ;-)

Politikeren som vil være "monopoldødaren"

Venstres Trine Skei Grande har tatt mål av seg å torpedere Norsk Tippings monopol og får stadig mer TV-tid, der hun forteller om "vederstyggelighetene" ved monopolet. Spørsmålet er hvorfor mediene bruker tid på "mikropartiet" Venstre som på ingen måte er i posisjon til å endre Stortingets innstilling i denne saken (dog har de FrP på sin side, men de skal jo ikke samarbeide med de). Det var et solid flertall på Stortinget som gikk inn for å sikre Norsk Tipping et monopol på spill i Norge.
Hva var det så Stortingets flertall fortsto og som ikke Venstre vil forstå?!
Trine Skei Grande mener frivilligheten, idretten og kulturen vil få bedre rammebetingelser om det ble åpnet for at også internasjonale gamblingselskaper får innpass i Norge på linje med Norsk Tipping. Jeg vil i beste fall kalle dette "naivt".
Stortingets flertall har på den annen side forstått at;
Norsk Tipping er underlagt regler og lover som har som formål å verne folkehelsa - sagt med andre ord "å begrense problem som spilleavhengighet". På samme tid sikrer et politisk styrt monopol på spill at hele overskuddet går til idrett, kultur og frivillige organisasjoner arbeid. Det er disse pengene som har sikret at vi har kunnet bygge idrettsanlegg, drive barne- og ungdomsarbeid og annen viktig frivillig innsats i mange år. Og, det har sikret at "alle idretter" og tiltak har hatt en sjanse til å drive sin aktivitet, uanhengig om de er publikumsmagneter eller attraktive på sponsormarkedet.

Stortinget valgte monopolet, fordi de erkjenner de internasjonale gamblingselskapenes strategier, som er et uttalt mål om å knuse Norsk Tippings monopol og få åpnet for nettpoker, spilleautomater på nett og en rekke andre spill som man vet vil skape spilleavhengighet og de tragediene som følger i kjølevannet av dette.

Det som er virkelig verd en tanke, er Trine Skei Grande og FrPs tro på at dagens nivå på overskuddet til idrett og kultur vil bli opprettholdt ved å gi de internasjonale gamblingselskapene mulighet til å "konkurrere" med Norsk Tipping. Jeg tror vi kan konkludere ganske raskt med at Norsk Tipping taper den krigen. Det blir vanskelig å begrense avhengighetsskapende spill og samtidig konkurrere med markedsbudsjettene til de store selskapene.
Toppen av naivitet er å tro at de internasjonale gamblingselskapene vil "avsette" 3-4 milliarder av sine overskudd hvert år til å sikre oss flere hoppbakker, fotballbaner, breddeidrett og kultur.

Men....det er kanskje ikke så viktig. Vi kan jo forsøke oss på FrP-løsningen, som innebærer at de idretter som har stor publikumsappell og er attraktive på sponsormarkedet overlever og så får resten av gjengen steke vafler og bygge tribuner og anlegg på friitiden. Da får vi et "rikt" idretts- og kulturliv.
Jeg lurer på om Trine Skei Grande egentlig forstår hva hun har satt igang.......men, det er egentlig ikke så farlig!!!!......med mindre partiet hennes skulle 20-dobles ved valget :-)

Hijab som forebygging?!

For noen dager siden leste jeg om en norsk kvinne som har konvertert til islam.

http://www.nettavisen.no/innenriks/ioslo/article2163452.ece og som anbefaler andre norske kvinner til å gjøre det samme. Eller som hun selv sa det ”til å underkaste seg” . Altså en som skiller seg litt ut av ”flokken”, men egentlig ikke så oppsiktvekkende. Jeg har en søster som er Jehovas Vitne og hun lever også et svært annerledes liv enn de fleste andre norske kvinner. Men, det er hennes valg og hennes liv som hun trives godt med.

Så langt, så bra. Mer oppsiktvekkende var den ”underkastede” kvinnens uttalelser om potensialet for voldtekter;

”Ta for eksempel dette med påkledning. En 16 år gammel jente som går kledd som om hun er eldre, går på diskotek og ikke har full ut kontroll over mulige konsekvenser. - For eksempel voldtekt. Kunne den har vært unngått om man hadde dekket seg til? Da tror jeg at man hadde halvert antall voldtekter. Hva er viktigst? Å stå på retten til å kle seg som man vil, eller er det viktigst å beskytte seg mot en farlig situasjon? sier hun.”

Dette var et ”friskt” utspill å komme med overfor majoriteten av norske kvinner. Riktignok har vi hatt andre innspill i den offentlige debatten om at jenter bør ta forhåndsregler, som Hilde Haugsgjerds leder i fjor; http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/article1590279.ece

Å oppfordre jenter bør ta sine forhåndsregler hører hjemme i debatten, selv om det er en vanskelig debatt å føre. Alle vet jo at ingenting kan ”forsvare” overgrep og jammen skal norske kvinner kunne kle seg og opptre som de ønsker. Samtidig kan det være et poeng å kunne snakke om det.

Men, å ”servere” unge jenter full tildekning og hijab som ”forsikring” mot voldtekt blir for drøyt. Hvilke signaler sender man da til jentene og ikke minst alle norske menn?!

Jeg gjør som sikkert mange andre mødre og fedre – snakker med min 17 årige datter om å ta noen forhåndsregler når hun beveger seg i ”ukjent farvann”.

Små gleder blir fort store i fotballen :-)

Så langt i sesongen har klubben i mitt hjerte, LSK gått på den ene smellen etter den andre. Vi ligger tredje sist på tabellen og har "nedrykksspøkelset" hengende over oss. Før sesongstart ble vi av et knippe sportsjournalister og andre "kjennere" spådd både gull og andre edle metaller, men det slo altså ikke til. Etter 34 år sammenhengene i Tippeligaen (vi er den klubben som har lengst fartstid i øverste ligaen) finnes det nå en mulighet for at vi rykker ned, eller?!
I 1976 ble jeg Kanarifans etter å ha overvært en kamp mellom LSK og Mjøndalen, der jeg så Tom Lund score hauger av mål og da ble jeg rett og slett "bergtatt". Siden har jeg stått der og sunget de banale og enkle, med dog herlige supportsangene og stadig latt meg begeistre eller gått hjem med "bøyd nakke".
Sesongen så langt iår har vært en ekte prøvelse for alle Kanarifans. For min del er jeg ekstra "heldig" siden jeg er så mange kolleger på jobben som er spesielt gode på å minne meg på de gangene Fugla "tryner"!!!
Men, på tross av "sjikane" og "hovmod" fra venner og kolleger ;-) (som selvfølgelig heier frem sine egne lag), står man der søndag etter søndag og håper det skal snu :-)

Ikveld var en slik "snuoperasjon". Kari-Anne (min øyesten), min gode venn Britt og jeg stilte med hevet hode på Åråsen, dog med en nøktern innstilling til å møte serielederen Stabæk. Vi var innstilt på at vi ville få "grisebank". Stabæk har noen helt fantastisk gode og raske spisser. Og, sist vi møttes var i fjor da vi slo de ut av cupen (LSK vant Cupfinalen i 2007). Den gang brukte vår eminente spiss Arild Sundgot "begge henda" og "skuffet" avgjørende mål i "goalen"!!

Det ble en fantastisk flott kamp, der vi så et LSK som plutselig løftet seg og spilte god fotball. Vi matchet Stabæk og dominerte store deler av kampen. Vi burde vunnet, men i en "sådan stund" som denne klubben befinner seg i - så var det en seier å spille uavgjort.

Det er nettopp slike kvelder som ikveld som inspirerer slike "smågale" supportere som oss til å fortsette og fortsette. Denne lidenskapen som noen forstår og som andre synes er helt merkelig.

Min lidenskap lever i beste velgående.......sannsynligvis også om vi skulle "duppe" ett år ned i Addecco-ligaen. Uansett, har vi store håp for fremtiden. For kort tid siden fikk vi ny trener; Henning Berg som har noen år for LSK og som har gjort stor suksess i LYN. En seriøs, hardtarbeidende trener som jeg er overbevist om vil løfte Fugla til nye høyder. Et pluss var det selvfølgelig at nåværende manager Jan Åge Fjørtoft også "flytter ut av" Åråsen. Som sportslig ansvarlig må han nå endelig ta ansvar for dårlige resultater og disponeringer.

Åh....hvor jeg gleder meg til resten av sesongen og ikke minst 2009.
Selv ikke en ihuga TIL-supporter kan spolere den gleden :-)
Heia Fredrikstad - jeg tror dere vinner serien :-)

Paradise Hotel

Jeg har erfart at TV3 viser programmet "Paradis Hotel" på TV hver dag! Det "pirret" min interesse nok til at jeg forsøkte meg på en episode. Hjelpe meg!!! Er det virkelig mulig å vise slikt på TV?! En gjeng med dansker dvs 12 single menn og kvinner sjekker inn på et av de mest eksklusive feriestedene i verden: Paradise Hotel ved Stillehavskysten i Mexico. Her skal de tilbringe to måneder i ekstrem luksus, med vakre solnedganger, sandstrender og cocktailer. Hver uke skal en av deltakerne sendes hjem, den personen som står igjen som singel, må forlate paradiset og gjøre plass til en ny gjest.
Jeg har sjelden sett så banale intriger, intetsigende diskusjoner og unge mennesker som blotter sider ved seg selv, som jeg er overbevist om at de vil angre på siden. Og, alle har sex med hverandre på ett eller annet tidspunkt. Det å ha sex på TV er ikke lenger noen sensasjon, men det kan godt hende noen av deltakerne skulle vært foruten noen av disse "opptredener" i fremtiden (eller deres fremtidige partnere?). Jeg for min del synes det er litt kjipt å se på at "glamourmodellen" som er med i programmet. Hun er et typisk "ja"-mennesker på denne fronten, men blir dessverre behandlet som "bruk og kast"!!
Det er direkte underlig at dette kan være interessant å se på dag etter dag!
Spørsmålet man som foreldre kan stille seg, er jo hva slikt gjør med de mange ungdommer som titter på programmet dag etter dag.
En samtale med ungdommen kan være på plass :-)

OL, friidrett og en suveren journalist :-)

På tide å skrive den første ”jomfru”-bloggen og den vil jeg tilegne en idrett jeg setter høyt og en journalist som fortjener honnørord.

Det finnes ”anonyme” og ”ikke-pr-kåte” journalister som er verd en aldri så liten hyllest! En av disse er NRKs Lars Lystad. I mange år har han formidlet de store friidrettsbevigenheter til det norske folk. Han er sjeldent kunnskapsrik og ”jukser” aldri. Rolig, behagelig og alltid godt forberedt. Og, genuint interessert i å tilegne seg ny kunnskap. Han formidler den informasjon og kunnskap vi har behov for og ikke alle de ”uvesentligheter” som enkelte andre har å melde.

Siden jeg er en idrettsnerd og ”kaster” meg over det meste av TV-sendinger som omhandler de idretter jeg liker best, er jeg aldri tro mot en kanal! Under OL ”bare måtte” jeg ha med meg mest mulig og ikke minst friidrett. Så, jeg ”zappet” over på Eurosport som viste mye fridrett. Prestasjonene var store der også de, men journalistene var det verre med. Det er spesielt når journalistene som tilfeldigvis er tidligere friidrettsutøvere på et greit norsk nivå, benytter deler av sendingene til å fremholde sine ”gamle” prestasjoner og sammenligner seg med dagens nivå. I tillegg får vi vite mer om utøvernes ”utenomsportslige” aktiviteter enn prestasjonene de gjør på banen.

Friidrett er en av verdens største idretter. Over 210 land er medlemmer i det internasjonale fridrettsforbundet IAAF (204 land var deltagende i Kina). Jeg var selv så heldig å være tilstede under Sydney-OL og erfarte at OL startet på alvor i det øyeblikket friidretten startet. Fridrett er den mest målbare idretten som finnes og det gis ingen mulighet for ”en dårlig dag”. Under OL i Beijing ble det samlet sett satt 38 verdensrekorder. Usain Bolt fra Jamaica satte 3 verdensrekorder på henholdsvis 100m, 200m og 4x100m og det alle snakker om da er at ”han må jo være dopet”! Ja, det kan godt hende at han som mange andre i idretten har dopet seg?! Friidrett er imidlertid den idretten som har hatt påkrevde dopingprøver utenom konkurranser i snart 20 år og som har trappet opp antall tester de siste 5 årene. Derfor har også mange blitt tatt som juksemakere. Kan i den sammenheng nevne at Vebjørn Rodal i sin tid som internasjonal løper ble testet mer enn 50 ganger årlig. Dopingkontrollen kunne komme både mens han var å handlet, lå hjemme, på fest med venner, sov eller var på ferie i utlandet. Slik har det ikke vært i mange andre idretter. Det blir interessant når nå fotball, håndball, svømming og en rekke andre idretter innfører det samme regime.

Og, for og ikke glemme…….Norge mister nå en OL-brosje pga doping av en hest!!!!